Mostrando entradas con la etiqueta banda ancha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banda ancha. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de febrero de 2014

Telefónicas vs OTTs y proveedores de contenido



Un nuevo capítulo en la no tan vieja disputa sobre quienes realizan las inversiones y quienes obtienen las ganancias.


Con el advenimiento y crecimiento cada vez mayor de los OTT y proveedores de contenido sobre Internet hay una oferta cada vez mayor de contenidos en la web, y esto implica una necesidad de un mayor ancho de banda para que los usuarios puedan acceder al mismo.

Para que los usuarios puedan disponer de un mayor ancho de banda los operadores de telecomunicaciones deben realizar grandes inversiones en su red, tanto de transporte (red troncal) como en la red de dispersión (red de acceso a los clientes). Y estas inversiones no necesariamente se ven luego reflejadas en un mayor ingreso ingreso para los operadores. Y si para los OTT, ya que al tener la posibilidad de tener un mejor servicio con un mayor ancho de banda, los usuarios pueden acceder a los servicios que los OTT ofrecen.

Desde hace tiempo atrás que se viene discutiendo sobre la neutralidad de las redes para Internet, que implica esto, que el operador de telecomunicaciones que comercializa el acceso a Internet no deben intervenir, ya sea bloqueando o disminuyendo la velocidad de acceso (velocidad de transferencia de datos), en el acceso de los consumidores a los servicios de contenido que se ofrecen en la web.

La visión simplificada de los operadores de telecomunicaciones es "yo invierto en la red y otro (OTTs y/o proveedores de contenido) se lleva las ganancias". Mientras que la visión, también simplificada al extremo, de los proveedores de contenido es "sin mi contenido, tu red no tiene ningún valor".

Está claro que los dos se necesitan mutuamente, sin una red de calidad y que permita el acceso a los contenidos, los usuarios no tendrían un incentivo a contratar los nuevos planes de banda ancha. Y sin poder contar con un buen acceso de banda ancha, los usuarios tampoco tendrían ningún incentivo o se verían imposibilitados a acceder a los contenidos. Con lo cual se hace cada vez más necesario encontrar algún mecanismo por el cual se pueda participar de las ganancias y soportar las inversiones.

A continuación les dejo una nota publicada en La Nación sobre algunos avances que ha habido en torno a este tema.

miércoles, 24 de julio de 2013

La provincia de Buenos Aires con Internet propia, ¿Es necesario?

A continuación les dejo una nota que leí hoy por la mañana, la nota se titula "La provincia de Buenos Aires contará con su propia compañía de Internet" y en un momento hace mención a un diálogo que aparentemente existió entre Julio De Vido y Daniel Scioli que habría dicho lo siguiente "Estuvimos hablando con Daniel Scioli y va a fortificarse para tener una empresa provincial que lleve fibra óptica a los bonaerenses con banda ancha de mayor prestación y mayor velocidad"

No suelo hacerlo, pero en esta ocasión también quiero compartir mi opinión personal sobre el tema.

Me parece excelente que el Estado se preocupe y se ocupe de los problemas de los habitantes de la Nación.

Es posible e incluso es muy probable que las empresas privadas, en particular en este caso Telecom y Telefónica, no hayan llevado a cabo todas las inversiones necesarias o suficientes para prestar buenos servicios de Internet, telefonía fija, telefonía móvil, ect.

Ahora, yo estoy convecido que es más eficiente que el Estado, con todos el poder que tiene y todos los órganos que tiene (Secretaría de Comunicaciones y CNC en este caso), las obligue a invertir y a prestar servicios de calidad.

Hace alrededor de 3 años que se anunció el plan Argentina Conectada, una muy buena iniciativa, un muy buen plan a mi entender. Lamentablemente al día de hoy más allá de los km de fibra óptica que se hayan o no tendido, no hay un solo km iliminado y ni un solo cliente conectado, esto es como hacer el tendido de una vía, no tener locomotora ni vagones, y no haber hecho ni una sola estación.

Ahora en este momento sale esta noticia... ¿cómo se articula con el plan Argentina Conectada? ¿No es más necesario la inversión en infraestructura y otros servicios(rutas, caminos, trenes, salud, educación, seguridad, acceso a la vivienda, etc)? O es que todo en la Argentina anda tan bien que la preocupación principal es la banda ancha. Y con esto no estoy diciendo que el acceso a Internet no sea importante o que no genere crecimiento, solo que a mi entender existen otras prioridades que atender.

Hace más de una década que las tarifas de telecomunicaciones son las mismas, hoy con un abono de una línea telefónica residencial, no se compran 3 alfajores, y con suerte se paga un café en cualquier bar porteño. Un argumento fácil es decir "las empresas están ganando mucha plata con la telefonía móvi" y es verdad, pero y los otros 330 pequeños operadores o Cooperativas telefónicas que prestan servicios de telefonía básica y acceso a Internet en el interior del país y que no prestan servicios de telefonía móvil y que año a año más complicado continuar prestando sus servicios, y estamos hablando de Cooperativas son fines de lucro, que todos los beneficios que logran por la prestación de un servicio son volcados a la misma comunidad en donde los prestan, muchas han hecho hospitales, estaciones de bomberos, escuelas, jardines maternales, prestan servicios de ambulancias y sepelios... todos servicios que el Estado debería prestar y no lo hace como debería, sino no lo harían las cooperativas.

Lamentablemente la gestión del Estado en empresas de servicios públicos dista mucho de ser buena, hace 23 años que se privatizó ENTel, cuyo servicio, más allá de los resultados económicos, era muy malo, se pagaban u$s 1500 por la instalación de una línea que demoraba años en instalarse. La gestión de la actual aerolínea de bandera deja mucho que desear, sobrevive gracias a los subsidios que todos pagamos, y no se ve que en el mediano plazo la gestión pueda hacerla rentable o por lo menos cubrir los costos, y no es un servicio al cual todos los argentinos pueda acceder o que sea vital para mejorar el nivel de vida de los argentinos.

¿No es obligación del Estado generar un clima propicio para que existan inversiones privadas y obligar a las empresas prestadoras de servicios públicos a prestar servicios de calidad para todas las personas que decidan habitar el suelo de la República Argentina?

¿No es obligación del Estado articular las inversiones privadas con las necesidades de todos los Argentinos?

¿No es obligación del Estado realizar un uso eficiente de los recursos de los Argentinos y prestar servicios que ningún privado va a prestar?

Parece que es más fácil realizar anuncios de grandes obras públicas, contar con fondos públicos, sobre los cuales nadie rinde cuentas, para la realización de dichas obras, y luego utilizarlos en otras cosas, que ponerse a trabar en serio y proyectar un país grande y posible para el bien de todos los Argentinos.

El debate está abierto, si quieren pueden utilizar este blog para dejar sus opiniones.

El siguiente es un cuadro realizado por Convergencia en base a datos publicados por el Indec que mide la penetración de Internet en Argentina al 2012.



A continución la nota:

La provincia de Buenos Aires contará con su propia compañía de Internet


Lo aseguró el ministro de Planificación, Julio De Vido, ayer, en la firma de convenios para la ejecución de 37 obras para intendencias bonaerenses por $45 millones. “Estuvimos hablando con Daniel Scioli y va a fortificarse para tener una empresa provincial que lleve fibra óptica a los bonaerenses con banda ancha de mayor prestación y mayor velocidad", dijo el funcionario.

Durante la ceremonia también se firmaron dos convenios para la instalación de última milla en 400 manzanas de las ciudades de Saavedra y Bolívar.

“La última milla significa que en cada una de las localidades va poder tener acceso Internet en serio y no cuando una compañía quiere. Esto es universalización de los servicios”, puntualizó el Ministro.
Otros medios publicaron la noticia

Fuente: Convergencia

lunes, 27 de mayo de 2013

Ya son 7 Millones las conexiones de banda ancha en Argentina

Les dejo una nota que publicó el diario La Nación vinculada a las conexiones a Internet de Banda Ancha en la Argentina:

A modo de resumen algunos números interesantes:

  • 7,17 millones de conexiones. Esto representa un 18% sobre la población.
  • 49,3 % de los hogares tienen algún servicio de banda ancha.
  • Siendo el 51,2% superiores a los 2 Mb.
  • 1,2 millones de conexiones de Internet Móvil. Estos sufrieron una reducción del 1,7%. Esto seguranmente debido a la calidad del servicio que ofrecen.

Como los números en si mismo no dicen mucho, les dejo una comparación contra Chile:

  • 2,1 millones de conexiones (a Junio/2012). Esto representa un 13% sobre la población.
  • El 67,4% son superiores a 2Mb.
A continuación la nota:

miércoles, 13 de marzo de 2013

Netflix publicó un ranking de ISP

El OTT Netflix realizó un ranking de los ISPs de algunos países en los cuales está presente. El Índice de Velocidad de ISP incluye a Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega y México. Próximamente sumará los datos del mercado brasileño. Esperemos que también agreguen información de Argentina.

Según datos de la compañía, el Índice de Velocidad de ISP de Netflix se basa en los datos de más de 33 millones de miembros de Netflix que ven más de mil millones de horas de transmisión de series y películas de Netflix al mes. Las velocidades presentadas reflejan el rendimiento promedio de todas las transmisiones de Netflix en cada red de proveedores de servicios de Internet y sirven como indicador de la experiencia de rendimiento típica para todos los usuarios de una red de proveedores de servicios de Internet.

Cabe destacar que el valor promedio se ubica debajo del rendimiento máximo debido a varios factores, que incluyen la variedad de codificaciones que utiliza Netflix para transmitir las series y películas y, asimismo, la variedad de los dispositivos que usan los miembros y de las condiciones de las distintas redes domésticas. Estos factores se suprimen al establecer comparaciones entre los ISP.

A continuación los rankings publicados:

martes, 26 de febrero de 2013

Las Telecomunicaciones y los Gobiernos Provinciales

Son varios los gobiernos provinciales que están realizando gestiones y construyendo redes de telecomunicaciones que les permitirían en el mediano plazo prestar servicios de triple play.

La lista no es larga pero son interesantes los avances que en tal sentido están realizando:
  • La Rioja
  • Chaco
  • San Luis
  • Formosa
  • Neuquén
  • Catamarca
A continuación transcribo una nota que publicó al respecto Iprofesional.com


Desde hace un tiempo, la Nación y algunos gobiernos provinciales están construyeno una estructura que les permitirá ofrecer en los próximos años una modalidad de servicios de telecomunicaciones anhelada en la última década por los operadores privados: el “triple play”.

Esta denominación se refiere a la entrega y facturación de servicios diferentes, como telefonía fija, Internet y televisión a través de un solo operador.

En la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, por ejemplo, Telecentro del grupo Pierri es un proveedor de triple play, pero los grandes operadores como Telefónica y Telecom tienen vedada esa posibilidad en el caso de la TV paga. En tanto, Cablevisión no puede dar telefonía por el conflicto que mantienen el grupo Clarín y el Poder Ejecutivo.

Con el despliegue de las redes que componen el plan de telecomunicaciones Argentina Conectada, el Gobierno nacional busca montar la infraestructura básica y troncal que habilitará a otras redes en las provincias.
La novedad en los últimos dos meses son los anuncios de diferentes gobiernos provinciales sobre su llegada, en forma separada, al negocio de las telecomunicaciones.
Incluso, si al final el Ejecutivo llegase a concretar sus anuncios sobre la telefonía móvil, se podría ofrecer “cuádruple play”: Internet, telefonía fija y celular y TV paga.

viernes, 22 de febrero de 2013

El Triple Play llegará a la provincia de La Rioja

La Rioja Telecomunicaciones Sapem ofrecerá triple play

Lo anunció el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, en el marco de una gira por las celebraciones del 298º aniversario de la fundación del departamento de Chilecito. “Con Internet para Todos ahora estamos trabajando en la colocación de fibra óptica y en poco tiempo podremos ofrecer triple play. Será televisión, telefonía e Internet de alta definición a un precio más que competitivo”, declaró. Además aseguró que ya cuentan con las licencias necesarias provistas desde la Nación para este tipo de empresas.

Actualmente la Sapem ofrece Internet y telefonía IP.

Fuente: Convergencia

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Conexión "Ultra" rápida a Internet por el celular

La Nación publicó hoy una nota la cual informaba que el Gobierna había definido las frecuencias que utilizarían las redes LTE (http://www.lanacion.com.ar/1537979-tener-una-conexion-a-internet-ultra-rapida-en-el-celular-un-poco-mas-cerca)

Esto es una buena noticia porque cuando finalmente se asignen las frecuencias las empresas de telefonía celular podrán comenzar a desarrollar redes de este tipo, las cuales les permitirán brindar servicios de Banda Ancha móvil y liberar a las redes 2 y 3G del tráfico de datos, permitiendo esto una mejora en los servicios.

Esto supondrá un nuevo desafío para todos los Operadores Independientes, Cooperativas, y PyMEs que prestan servicios de telefonía fija, que actualmente se encuentran en dificultades para mantener rentable sus negocios en un marco en el cual las tarifas están fijas hace más de 10 años, los costos de operación suben al ritmo de la inflación, los precios del equipamiento se encuentran en dólares y el tráfico de las redes fijas va migrando a las móviles.

Dentro de este contexto el negocio que les da ciertos beneficios y les ayudaba a equilibrar sus balances es la venta de servicios de acceso a Internet por banda ancha. Ahora si encima las empresas móviles comienzan a prestar este tipo de servicios mayor dificultades tendrán para poder continuar prestado sus servicios.

Es tiempo que el Estado empice a tomar cartas en el asunto y tomar decisiones, la inicitiva de los móviles virtuales es buena si es implementada de manera correcta, pero por si misma no alcanza, si no se definen nuevas tarifas y nuevas reglamentaciones muchas empresas deberán dejar de prestar servicios y no hay que olvidar que la gran mayoría de estas empresas brindan sus servicios en localidades donde ni Telecom ni Telefónica lo hacen.

martes, 11 de diciembre de 2012

Internet - Heavy Users

Una experiencia Internacional - Comcast USA

En 2003, Comcast (operador 3 Play en EEUU http://wwwb.comcast.com) se sorprendió de descubrir que el 1% de sus clientes de banda ancha estaba utilizando el 28% de su ancho de banda, les solicitó a estos clientes que limiten el uso que estaban haciendo del servicio.

Fuente: HBR - 01/12/2012